这陷阱偏我遇上 [苹果杂志 Mar '13 | 情侣同居行不行?]

Monday, March 18, 2013








爸爸妈妈的那个年代,虽则早已能在没有父母之命媒妁之言下自由恋爱,但孤男寡女共处一室必有损失,女人的贞洁在一纸婚书之前是不可逾越的。再回到那个更古代的古代,那是古装电视剧常有的情节,一男一女在未成亲前干了苟且之事,是要执行“浸猪笼”这种酷刑的。故事发展神速,不足一百年以后,虽然不赞成未婚同居的还大有人在,但如果你仍觉得这是什么大逆不道的事情,那就是你食古不化了。到了我们这一代,未婚同居,not a big deal



同居这话题老早屡见不鲜,但仍值得一再探讨个该不该行不行,只因勿论婚前婚后,男人女人之间相处的形式直接影响着两性关系的恒韧度,而同居这话题确实直截了当呈现出了爱情光鲜的外貌背后的阴暗面。曾听说很多情侣感情一向颇好,可住在一起后却因生活琐事闹翻,一些生活小细节竟成了从此分道扬镳的导火线。难道同居真是个禁忌?那结婚后难不成不能住在一起?

心理学家毕淑敏把男女从恋爱到谈婚论嫁分为四个阶段:共存、反依赖、独立、共生,简白一点即热恋、依赖与被依赖、学习独立、共同生活。千千万万对情侣熬不过中间那两个阶段,一味留恋热恋时期的芳春,孰知这蜜运就真的只维持了三春,季节一转换,夏日炎炎抑或寒风刺骨,不适者便被淘汰,洒脱唱出“下一次恋爱,何时会再来”,来个送旧迎新。再说,热恋没多久便同居的关系就像小学生考了个跳级试成功跳级,从level 1一跃到了level 4。这听起来无容置疑是可喜可贺的,可换个角度想想,这不就是拔苗助长最好的例子吗?玩游戏也得要一步步过关斩将才够过瘾,更何况说的是爱情的延伸说的是感情的滋长,3level在一个level里同步进行,这爱情啊,要不发育不良都不行。

相见好同住难,这不仅仅于绘影绘声形容婆媳相处,是更贴切地给予同居男女一个至理的忠告。蜜运当头,一日不见如隔三秋一点不假,稍有按捺不住就跌进这甜蜜陷阱,难不成从此如胶似漆相拥到天明?No no no,噩耗正蔓延呢。当然,这是稍微用了夸张手法,其实也没什么大不了的不是吗,帅哥也放臭屁,美女也抠鼻粪,这真的真的没什么大不了。大不了的是,这些看似每个人生活必do的习惯,竟也会衍生出人人不同的生活态度,男人粗枝大叶女人细心爱整洁,进而为了个厕板用完后该竖起还是横着放也能挣个喋喋不休,两方肆言我有我态度。真的,除非有一方肯妥协,可日子漫长啊,一次ok并不代表一劳永逸。只怪当初没有按部就班一步步来,还没足够了解就一头栽进这漩涡,从此吵架臭脸的次数真是可以当饭吃了。

某调查显示同居的情侣要比没有同居的男女更不容易分手,这现象表面证据看似合理,像极了同居男女在别人眼中看来感情比一般情侣更稳定,其实不然。同居下来,久而久之,两人怠懒于改变现况,一方更依赖另一方,不容易分手的理据来自于“搬走很麻烦、分手了没地方住、没有他睡不着”等等等荒谬的藉口。即便感情出现裂痕隙缝也就眼不见为净,这拖拖拉拉又几年光景。合久必分或合久必婚,这刁难的终极考验绝对是月老先生丢来折腾世人的,更别说难不难倒生活早已跟婚后没差的同居男女。要是稍有不慎处理不当,同居生涯就此结束,浪掷的青春与岁月皆无疾而终,恨错难返啊。

然而,每件事都有两极化,我不敢说那没有成功的例子,同居后生活愉快的比比皆是,也不是说必定要一个个level修完那爱情学分才能得到结婚证书一张。可这爱情啊,是要细嚼慢咽的才更能尝出箇中滋味,让爱情最绚丽糜烂的时光再风花雪月久一点,狼吞虎咽的馋嘴狼狈相还是留待婚后才原形毕露吧。何必急着把爱情变成例行公事,婚后昼夜相守的日子还长着呢。好好享受两人世界以外那仅有的自由吧,偶有的放纵和那自由的愉悦皆是每人生活的保湿面膜,时不时就要敷一敷润一润,要不然缺少这养分肯定像极了女人干巴巴的肌肤,生人勿近。所以就说嘛,莫待处处制肘,方才跪地求饶呐喊“这陷阱这陷阱偏我遇上!”,神仙难救矣。

You Might Also Like

0 Comments