这陷阱偏我遇上 [苹果杂志 Mar '13 | 情侣同居行不行？]

爸爸妈妈的那个年代，虽则早已能在没有父母之命媒妁之言下自由恋爱，但孤男寡女共处一室必有损失，女人的贞洁在一纸婚书之前是不可逾越的。再回到那个更古代的古代，那是古装电视剧常有的情节，一男一女在未成亲前干了苟且之事，是要执行“浸猪笼”这种酷刑的。故事发展神速，不足一百年以后，虽然不赞成未婚同居的还大有人在，但如果你仍觉得这是什么大逆不道的事情，那就是你食古不化了。到了我们这一代，未婚同居，not a big deal！

同居这话题老早屡见不鲜，但仍值得一再探讨个该不该行不行，只因勿论婚前婚后，男人女人之间相处的形式直接影响着两性关系的恒韧度，而同居这话题确实直截了当呈现出了爱情光鲜的外貌背后的阴暗面。曾听说很多情侣感情一向颇好，可住在一起后却因生活琐事闹翻，一些生活小细节竟成了从此分道扬镳的导火线。难道同居真是个禁忌？那结婚后难不成不能住在一起？

心理学家毕淑敏把男女从恋爱到谈婚论嫁分为四个阶段：共存、反依赖、独立、共生，简白一点即热恋、依赖与被依赖、学习独立、共同生活。千千万万对情侣熬不过中间那两个阶段，一味留恋热恋时期的芳春，孰知这蜜运就真的只维持了三春，季节一转换，夏日炎炎抑或寒风刺骨，不适者便被淘汰，洒脱唱出“下一次恋爱，何时会再来…”，来个送旧迎新。再说，热恋没多久便同居的关系就像小学生考了个跳级试成功跳级，从level 1一跃到了level 4。这听起来无容置疑是可喜可贺的，可换个角度想想，这不就是拔苗助长最好的例子吗？玩游戏也得要一步步过关斩将才够过瘾，更何况说的是爱情的延伸说的是感情的滋长，3个level在一个level里同步进行，这爱情啊，要不发育不良都不行。

相见好同住难，这不仅仅于绘影绘声形容婆媳相处，是更贴切地给予同居男女一个至理的忠告。蜜运当头，一日不见如隔三秋一点不假，稍有按捺不住就跌进这甜蜜陷阱，难不成从此如胶似漆相拥到天明？No no no，噩耗正蔓延呢。当然，这是稍微用了夸张手法，其实也没什么大不了的不是吗，帅哥也放臭屁，美女也抠鼻粪，这真的真的没什么大不了。大不了的是，这些看似每个人生活必do的习惯，竟也会衍生出人人不同的生活态度，男人粗枝大叶女人细心爱整洁，进而为了个厕板用完后该竖起还是横着放也能挣个喋喋不休，两方肆言我有我态度。真的，除非有一方肯妥协，可日子漫长啊，一次ok并不代表一劳永逸。只怪当初没有按部就班一步步来，还没足够了解就一头栽进这漩涡，从此吵架臭脸的次数真是可以当饭吃了。

某调查显示同居的情侣要比没有同居的男女更不容易分手，这现象表面证据看似合理，像极了同居男女在别人眼中看来感情比一般情侣更稳定，其实不然。同居下来，久而久之，两人怠懒于改变现况，一方更依赖另一方，不容易分手的理据来自于“搬走很麻烦、分手了没地方住、没有他睡不着”等等等荒谬的藉口。即便感情出现裂痕隙缝也就眼不见为净，这拖拖拉拉又几年光景。合久必分或合久必婚，这刁难的终极考验绝对是月老先生丢来折腾世人的，更别说难不难倒生活早已跟婚后没差的同居男女。要是稍有不慎处理不当，同居生涯就此结束，浪掷的青春与岁月皆无疾而终，恨错难返啊。

然而，每件事都有两极化，我不敢说那没有成功的例子，同居后生活愉快的比比皆是，也不是说必定要一个个level修完那爱情学分才能得到结婚证书一张。可这爱情啊，是要细嚼慢咽的才更能尝出箇中滋味，让爱情最绚丽糜烂的时光再风花雪月久一点，狼吞虎咽的馋嘴狼狈相还是留待婚后才原形毕露吧。何必急着把爱情变成例行公事，婚后昼夜相守的日子还长着呢。好好享受两人世界以外那仅有的自由吧，偶有的放纵和那自由的愉悦皆是每人生活的保湿面膜，时不时就要敷一敷润一润，要不然缺少这养分肯定像极了女人干巴巴的肌肤，生人勿近。所以就说嘛，莫待处处制肘，方才跪地求饶呐喊“这陷阱这陷阱偏我遇上！”，神仙难救矣。